Steuerberater Mannheim Postleitzahl 68163

Steuerberater Mannheim
Postleitzahl 68163

PLZ: 68163

	CTS Consulting Tax Service Herr Dipl.-Bw (FH) Michael Tatsopoulos Seckenheimer Landstr. 2 68163 Mannheim Telefon: +49 621 84494-0 Telefax: +49 621 84494-33 E-Mail: info@cts-steuerberatung.de Internet: http://www.cts-steuerberatung.de
Hambsch Rolf Steuerkanzlei Herr Dipl.-Kfm. Rolf Hambsch Dürerstr. 105 68163 Mannheim Telefon: +49 621 823429 Telefax: +49 621 826046 E-Mail: hambsch@versanet.de	MOORE STEPHENS TREUHAND KURPFALZ GmbH WPG/StBG Herr Dr. Dipl.-Kfm. Alexander Wünsche Rennershofstr. 8 68163 Mannheim Telefon: +49 621 425080 Telefax: +49 621 4250850 E-Mail: treuhand@moorestephens.de Internet: http://www.mstk.de
ROEHL Steuerberatung Herr Thomas Roehl Harrlachweg 33 68163 Mannheim Telefon: +49 621 42267-0 Telefax: +49 621 42267-10 E-Mail: kanzlei@roehl-steuer.de Internet: http://www.roehl-steuer.de	Theurer & Kollegen GmbH Steuerberatungsgesellschaft Am Victoria-Turm 2 68163 Mannheim Telefon: +49 621 12657-0 Telefax: +49 621 12657-30 E-Mail: info@theurer-und-kollegen.de Internet: http://www.theurer-und-kollegen.de

Ihr örtlich zuständiges Finanzamt für die Postleitzahl: 68163

Bundesfinanzamt-Nr. (BuFa):	2838

Finanzamt:	Mannheim-Stadt
Straße:	L3, 10
PLZ/Ort:	68161 Mannheim

Weitere Detailinfirmationen über das örtlich zuständige Finanzamt Mannheim-Stadt finden sie im nebenstehen Link.

Die Steuerberaterkosten für einen Steuerberater können Sie auf Steuerberatervergütung (StBVV) berechnen.
Ihr zuständiges Finanzamt finden Sie auf Finanzamt in Mannheim.
Ihren Gewerberbesteuer-Hebesatz finden Sie auf Gewerbesteuer in Mannheim.
Den dazugehörigen Grundsteuer-Hebesatz A und Hebesatz B finden Sie auf Grundsteuer in Mannheim.

zurück zu Steuerberater in Mannheim

Die Arbeit des TAX 3-Ausschusses sei wichtig für die Steuergerechtigkeit in der Europäischen Union, betonte der Präsident des Deutschen Steuerberaterverbands e.V. (DStV), StB/WP Harald Elster am Rande der Präsidiumssitzung des DStV in München. Die im Abschlussbericht geforderten Reformvorschläge zur Bekämpfung von Steuervermeidung, Steuerhinterziehung und aggressiver Steuerplanung, zur Stärkung von Maßnahmen gegen Geldwäsche, zur Bekämpfung von Mehrwertsteuerbetrug und zum besseren Schutz von Whistleblowern und Journalisten seien „nachvollziehbar, müssten aber rechtsstaatliche Prinzipien achten und verhältnismäßig und zielführend sein", so Elster. Auch die Forderungen nach Modernisierung des steuerlichen Rechtsrahmens auf internationaler und europäischer Ebene könne er nachvollziehen. Ob dies ausschließlich durch eine Gemeinsame Konsolidierte Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GKKB), einen Abschluss der gegenwärtigen Mehrwertsteuerreform oder durch die Einführung einer Digitalsteuer erreicht werden kann, müsse noch abschließend geklärt werden. Hier sei, so Elster, auch zu prüfen, ob „internationale oder nationale Lösungen teilweise nicht besser geeignet sind, als europäische Maßnahmen". Absolut nicht nachvollziehen könne Elster jedoch die im Abschlussbericht angenommenen Aussagen über Steuerberater und Wirtschaftsprüfer. Der Abschlussbericht beschreibt verallgemeinernd, dass „Intermediäre bei der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung eine gewichtige Rolle spielen". Dies suggeriere, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer seien Mittäter, so Elster. Auch dürfe die „berufliche Verschwiegenheit nicht als Deckmantel für kriminelle Machenschaften" entfremdet werden, so der Text des Abschlussberichts. „Die Aussagen über Steuerberater und Wirtschaftsprüfer als Strippenzieher in der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung sind nicht nur aus politischer und rechtlicher Hinsicht höchst bedenklich, sondern schlichtweg grundfalsch", so Elster. „Derzeit liegen den deutschen Strafverfolgungsbehörden keine Kenntnisse vor, dass Steuerberater und Wirtschaftsprüfer in Geldwäschehandlungen oder Terrorismusfinanzierung involviert sind oder entsprechende Verfahren gegen sie laufen" stellte der Präsident des DStV klar. Der DStV weist daher ausdrücklich darauf hin, dass ein solcher Generalverdacht den tatsächlichen Erkenntnissen der Strafverfolgungsbehörden ausdrücklich widerspricht. Abschließend mahnt Elster noch, dass „eine bedeutende Institution, wie das Europäische Parlament, ihre Empfehlungen immer am angestrebten Ziel und an der ihr gebührenden Professionalität ausrichten muss". „Davon ist das Europaparlament jedoch weit entfernt, wenn es einen derart vereinfachten Generalverdacht gegen eine bestimmte, zudem nicht weiter definierte Berufsgruppe, annimmt", so Elster.